硼替佐米（Bortezomib）是一种已广泛应用于治疗多发性骨髓瘤（MM）和部分淋巴瘤的蛋白酶体抑制剂，而特立妥珠单抗（Telisotuzumab vedotin）则是一种靶向c-MET受体的抗体药物偶联物（ADC），主要针对表达c-MET的实体瘤如非小细胞肺癌（NSCLC）。两者药物机制不同，但从免疫调节与靶向杀伤的角度看，存在一定的联合治疗潜力，近年来也引发了多个临床研究团队的关注。本文将从药理机制、潜在联合逻辑、前期研究数据以及实际应用挑战四方面，分析硼替佐米与特立妥珠单抗联合用药的效果和临床前景。
一、药理机制互补为联合提供理论基础
硼替佐米作为第一代蛋白酶体抑制剂，主要通过抑制26S蛋白酶体的活性，阻断肿瘤细胞内蛋白质的降解过程，从而诱导细胞凋亡。它还可增强肿瘤细胞对其他治疗方式的敏感性，如化疗或免疫治疗。此外，硼替佐米能够调节肿瘤微环境，降低肿瘤相关免疫抑制因子的表达，使得肿瘤更容易被免疫系统识别和清除。
而特立妥珠单抗是一种将抗c-MET单克隆抗体与细胞毒素MMAE（单甲基澳瑞他汀E）连接的ADC药物，它可以特异性识别表达c-MET的肿瘤细胞，将MMAE精准送达胞内，通过破坏微管结构造成肿瘤细胞死亡。这种靶向作用机制能有效减少对正常细胞的损伤，提升治疗特异性。
两种药物的机制互补：硼替佐米提供的是细胞内蛋白应激与免疫环境调节，而特立妥珠单抗则直接引爆肿瘤细胞内的毒性负荷。因此，从理论上来说，两药联用可实现双重打击：一方面增强细胞内应激负担，另一方面精准毒杀具特异靶点的肿瘤细胞。
二、临床前研究和靶点交叉的探索进展
尽管目前关于硼替佐米和特立妥珠单抗直接联合治疗的临床数据尚不丰富，但部分研究和案例报告提示了可能的协同效果。例如，在某些c-MET表达高的多发性骨髓瘤细胞系中，c-MET信号通路被证实与细胞增殖、凋亡逃避和蛋白酶体功能相关。若在这些特定细胞中同时抑制蛋白酶体功能（由硼替佐米完成）和c-MET信号通路（由Telisotuzumab完成），可能会显著增强细胞死亡反应。
此外，在非小细胞肺癌和头颈癌等领域，已有相关试验探索将ADC类药物与免疫调节药物联合，显示出潜在优势。因此，若将硼替佐米这一具有免疫调节和蛋白处理干扰功能的药物与特立妥珠单抗联合，也可能发挥类似的协同效应，尤其适用于对传统治疗耐药的患者。
三、潜在临床受益人群及适应症推测
理论上，最可能从这一组合中受益的是具有高c-MET表达且对蛋白质应激敏感的肿瘤类型。例如，部分c-MET阳性非小细胞肺癌患者在标准化疗和EGFR-TKI治疗后出现耐药时，可能适合尝试这一联合方案；又如某些表达c-MET的浆细胞性肿瘤，在硼替佐米单药疗效下降时，添加Telisotuzumab有望提供新的治疗突破口。
此外，该组合也可作为探索耐药机制的模型组合，用于研究c-MET抑制能否改变对蛋白酶体抑制剂耐药的细胞状态，进而拓展现有靶向药与传统药物之间的协同策略。
四、挑战与展望
尽管两者联用在机制上存在互补性，但目前仍面临不少挑战。首先，两者均可能引发神经毒性，特别是特立妥珠单抗所携带的MMAE成分与硼替佐米已知的外周神经病风险重叠，需密切监测并慎重调整剂量；其次，两者均为系统性抗癌药，可能引起较强的免疫抑制反应，需防止严重感染或骨髓抑制等副作用。
此外，两药的代谢通路也可能存在互相影响，例如通过CYP450酶系统的交互作用，可能导致药物半衰期延长或毒性蓄积。因此，在设计联合治疗方案时，必须严密设定剂量、治疗周期及监测频率，以确保治疗安全。
综上，硼替佐米与特立妥珠单抗的联合用药尚处于探索阶段，但在机制上具备高度互补性和潜在协同效应。未来若能在精准人群中通过临床试验验证其安全性与有效性，有望为某些难治性肿瘤患者提供新的治疗路径。对于临床医生和研究人员而言，这一组合策略值得进一步深入开发和严谨验证。
参考资料：https://www.drugs.com
免责声明： 本站关于疾病和药品的介绍仅供参考，实际治疗和用药方案请咨询专业医生和药师。
扫码
微信扫码◀
免费咨询电话
疾病药品类目导航
