【功效】
功效评估：
1、干眼症评分由患者使用视觉模拟量表（VAS）进行评分（0=无不适，100=最大不适）。平均基线EDS在40-70分之间。在治疗第42天和第84天EDS评分减少幅度最大。
-结果：
-Study1：
治疗第42天，本品组患者EDS评分较基线平均减少17.3分，对照药组平均减少7.9分
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少14.4分，对照药组平均减少7.2分
-Study2：
治疗第42天，本品组患者EDS评分较基线平均减少12.6分，对照药组平均减少9.1分
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少15.2分，对照药组平均减少11.2分
-Study3：
治疗第42天，本品组患者EDS评分较基线平均减少28.3分，对照药组平均减少18.2分
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少35.3分，对照药组平均减少22.8分
-Study4：
治疗第42天，本品组患者EDS评分较基线平均减少33分，对照药组平均减少23.7分
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少37.7分，对照药组平均减少30.5分
2、ICSS评分平均变化
0=无染色、1=少数/罕见的点状病灶、3=病灶太多而无法计数但不融合、4=合并
-结果：
-Study1：
治疗第84天，本品组患者ICSS评分较基线平均减少0.745分，对照药组平均减少0.785分
-Study2：
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少0.868分，对照药组平均减少0.819分
-Study3：
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少0.926分，对照药组平均减少0.943分
-Study4：
治疗第84天，本品组患者EDS评分较基线平均减少0.939分，对照药组平均减少0.911分





参考链接：https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2016/208073s000lbl.pdf